Тропический гром

Лучшие рецензииРецензии друзейНовые рецензии

Татьяна Боярчук
Украина

Ускользающая сатира
Дата: 23.09.2008, изменено 23.09.2008

Очередная грандиозная задумка Бена Стиллера, чьи немногочисленные режиссерские работы, надо сказать, оказываются на несколько порядков интереснее, нежели его актерский труд в фильмах других кинематографистов. Интрига вокруг «Тропического грома», пожалуй, началась еще задолго до выхода фильма на экраны, а именно когда в интернете появился снятый в псевдодокументальной стилистике трейлер фильма, своими кадрами напоминающий о той антивоенной поре Голливуда, в которую появились и «Охотник на оленей» Чимино, и «Апокалипсис сегодня» Кополлы, и даже «Взвод» Стоуна. Англичанин Куган в роли режиссера самого «правдивого» фильма о Вьетнаме смотрелся в том самом ролике настолько органично, что вся ирония обнаруживалась лишь с появлением в кадре Стиллера сотоварищи. Причем было понятно, что насмехаться будут чуть ли не над самыми незыблимыми ценностями старого Голливуда — ценностями, которые даже в нашей стране, насквозь пропитанной антиамериканскими настроениями, пожалуй, все еще остаются неоспоримыми.
Некий амбициозный режиссер (Стив Куган) снимает фильм о всеми уже порядком забытой войне во Вьетнаме по книге ее безрукого ветерана (Ник Нолти). На главные роли американских солдат, продирающихся неизвестно с какой целью сквозь вражеские джунгли, приглашены звезды весьма сомнительных блокбастеров (в миру Стиллер, Блек и Дауни мл.). Но съёмки идут совсем не по плану. Сначала пиротехник взрывает пол-леса перед выключенной камерой, а потом и сам режиссер отправляется к праотцам английского кинематографа, наступив случайно на настоящую бомбу стародавних времен. Актеры, не обладающие сколько-нибудь заурядным умом, как и положено людям их профессии, никак не могут понять, что их уже давно никто не снимает, и с весьма завидным упорством штурмуют юго-восточные джунгли, пока, наконец, не напарываются на реального врага — местную наркомафию.
«Тропический гром» для Стиллера, как режиссера, уже далеко не дебют. Так, например, в 2001 году он поставил «Образцовый самец», в котором сатира на «глянцевый» мир граничила с экстремальными формами идиотизма, от чего, впрочем, фильм только выиграл. Вообще говоря, после просмотра обоих фильмов создается впечатление, что их режиссер трудится как бы на два фронта. С одной стороны Стиллер не хочет терять коммерчески выгодного массового зрителя, любящего его как актера, играющего в попкорновых комедиях братьев Фарелли и им подобных. С другой стороны он пытается вырваться за строгие рамки жанра, переводя юмор из плоскости пукающих толстяков в плоскость гораздо более притязательной, едкой и почти алленовской сатиры — сатиры, увы, пока что едва уловимой и ускользающей при первом пристальном рассмотрении.

kino.ru
Александр Калугин

Оцените рецензию